问题 | 智力残疾评估标准 |
释义 | 智力残疾分为四个级别,包括一级(极重度)、二级(重度)、三级(中度)和四级(轻度)。每个级别根据IQ值和适应行为能力来划分,并描述了对生活能力、运动、语言发育和社交能力的影响。 法律分析 (一)一级智力残疾(极重度):IQ值在20或25以下。适应行为极差,面容明显呆滞;终生生活需全部由他人照料;运动感觉功能极差,如通过训练,只在下肢、手及颔的运动方面有所反应。(二)二级智力残疾(重度):IQ值在20~35或25~40之间。适应行为差;生活能力即使经过训练也很难达到自理,仍需要他人照料;运动、语言发育差,与人交往能力也差。(三)三级智力残疾(中度):IQ值在35~50或40~55之间。适应行为不完全;实用技能不完全,如生活能力达到部分自理,能做简单的家务劳动;具有初步的卫生和安全常识,但阅读和计算能力很差;对周围环境辨别能力差,能以简单方式与人交往。(四)四级智力残疾(轻度):IQ值在50~70或55~75之间。适应行为低于一般人的水平;具有相当的实用技能,如能自理生活,能承担一般的家务劳动或工作,但缺乏技巧和创造性;一般在指导下能适应社会;经过特别教育,可以获得一定的阅读和计算能力;对周围环境有较好的辨别能力,能比较恰当的与人交往。 拓展延伸 智力残疾评估方法的比较研究 智力残疾评估方法的比较研究是针对智力残疾评估领域的一个重要课题。该研究旨在比较不同的评估方法,以确定其在诊断和评估智力残疾方面的有效性和适用性。通过对各种评估方法的综合分析和对比,可以帮助专业人员选择最合适的评估工具和方法,提高评估结果的准确性和可靠性。这项研究将涉及对各种智力残疾评估工具的特点、优缺点、适用范围、可行性以及与标准评估方法的比较等方面的深入研究。通过这项研究的结果,我们可以为智力残疾评估提供更科学、精准的方法和指导,进一步改善智力残疾者的生活质量和社会融合程度。 结语 智力残疾评估方法的比较研究对于提高智力残疾者的生活质量和社会融合程度至关重要。通过综合分析和对比各种评估方法,我们能够选择最适合的工具和方法,提高评估结果的准确性和可靠性。这项研究将深入探讨评估工具的特点、优缺点、适用范围以及与标准评估方法的比较,为智力残疾评估提供科学、精准的方法和指导。我们的目标是改善智力残疾者的生活能力,促进他们与社会的良好互动,实现更高质量的生活。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第十二条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。