| 问题 | 检察院批准逮捕，最后法院判无罪，怎么办？ |
| 释义 | 《刑法》第三十七条规定了免予刑事处罚的条件，而《刑事诉讼法》第一百六十二条规定了无罪判决的依据。两者的法律依据不同，一个是实体法，一个是程序法。免予刑事处罚要求犯罪情节轻微且不需要判处刑罚。 法律分析 两者的法律依据不同如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道,免予刑事处罚要符合两个条件:一是犯罪情节轻微,二是不需要判处刑罚。 拓展延伸 被无罪判决后，检察院是否应承担责任？ 在被无罪判决后，检察院是否应承担责任是一个复杂的问题。根据法律程序，检察院的职责是确保正当程序和公正审判，而不是直接决定被告的罪与无罪。因此，一般情况下，即使最终法院判决被告无罪，检察院并不会被要求承担法律责任。然而，如果在逮捕和起诉过程中，检察院的行为存在明显的错误、滥用职权、恶意捏造证据等情况，那么被告可能有权向法院提起赔偿诉讼，要求检察院承担相应的责任。总的来说，是否应该追究检察院的责任需要根据具体案件的事实和相关法律规定进行评估和判断。 结语 综上所述，免予刑事处罚和无罪判决在法律依据和适用条件上存在明显差异。在被无罪判决后，检察院一般不承担法律责任，但如果其行为涉及错误、滥用职权等情况，被告有权向法院提起赔偿诉讼。对于是否追究检察院责任的问题，需根据具体案件事实和相关法律规定进行评估。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。