| 释义 |
1、并不一定可以证明待证事实。
当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。所以，使用可信时间戳取证，要经法院查证，才能证明待证事实。
2、法律依据：《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条
当事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查以下内容：
(一)电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；
(二)电子数据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确；
(三)电子数据的存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当；
(四)电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现；
(五)电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形；
(六)电子数据是否可以通过特定形式得到验证。
当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。
当事人可以申请具有专门知识的人就电子数据技术问题提出意见。互联网法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定电子数据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。
一、民事诉讼证据的认定标准是什么
1、客观性，指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。
2、关联性，指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。
3、合法性，指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
|