| 释义 |
法律分析：在合同纠纷解决方案中，选择仲裁或诉讼需要权衡利弊。仲裁通常更快速，保密性更高，裁决具有强制执行力。但费用较高且选任仲裁员可能存在偏差。诉讼则更为正式，裁决也具有强制执行力，但时间较长，程序繁琐，且公开性较高。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条 诉讼请求得到法律保护，当事人有权通过审判程序行使自己的合法权益。
2. 《中华人民共和国仲裁法》 第三条 仲裁是依法进行的调解纠纷方式，对与财产权有关的民事纠纷和法律规定可以仲裁的其他纠纷进行仲裁。
3. 《中华人民共和国合同法》 第二百四十四条 当事人就合同的履行发生争议的，可以依据合同约定或者选择下列方式解决：调解、仲裁或者诉讼。
总结：在选择解决合同纠纷的方式时，应根据具体情况综合考虑仲裁或诉讼的优劣，以达到更为适当的解决方案。
|