| 释义 |
转账记录可作为起诉的证据，但需提供其他佐证。只有转账记录是不足以胜诉的，需有其他证据证明借款事实。转账记录的证明力取决于具体情况，明确信息可证明借贷关系，否则无法确定借款事实。
法律分析
没有借条，只有转账记录是可以起诉的。
但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。
转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。
1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。
2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
拓展延伸
如何处理借款纠纷中的转账记录争议？
在处理借款纠纷中的转账记录争议时，首先需要收集相关证据，包括转账记录、借条、聊天记录等。然后，可以尝试通过沟通和协商解决争议，双方可以选择第三方调解、仲裁或诉讼等方式解决。如果借款者不承认转账记录，可以通过银行对账单、支付平台的交易记录等进一步证明转账的真实性。此外，可以寻求法律专业人士的帮助，咨询相关法律规定和程序，以确保自身权益得到保护。最重要的是保持冷静和理性，通过合法合理的方式解决纠纷，维护自身权益。
结语
在处理借款纠纷中，转账记录的证据力取决于具体情况。如果有明确的转账信息，可以证明双方之间的借贷关系，增加胜诉的把握。然而，仅依靠单一记录很难取得胜诉，原告需要提供其他证据来佐证。在处理争议时，建议收集相关证据，并通过沟通、协商或法律专业人士的帮助解决纠纷，确保自身权益得到保护。保持冷静和理性，并通过合法合理的方式解决纠纷是至关重要的。
法律依据
《民法典》第679条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
|