释义 |
【案情】张某想从家中将苹果运到市场销售,便请求本村王某用其三轮车将苹果运到市场,并支付运费30元。张某坐在三轮车上一同前往市场。当车行至一转弯处时,刹车不及而侧翻,张某肋骨弄断两根且大腿骨折,后花去医疗费15000余元,王某垫付2000元后,不再回应此事,遂形成纠纷。 【分歧】关于王某是否应当承担赔偿责任,审理中存在两种不同的观点: 【辨析】主张王某行为具有重大过错,应当承担部分责任。理由如下: 替代责任是特殊侵权行为所应承担的责任,指的是一个人为另一个人行为所承担的责任。根据法治社会最基本的正义观,使用他人的劳动获得利益的人,当然要为提供劳务的雇员在执行雇佣事务过程中的致他人损害行为承担责任,此即为雇主责任。保护受害人利益的价值取向是雇主责任存在和发展的价值基础。在一般
该内容由 张胜云律师
和 律说律答 共创回答
|