| 问题 | 小股东没有权利提起股东代表诉讼吗 |
| 释义 | 小股东没有权利提起股东代表诉讼。一般情况下，小股东很难直接提起股东代表诉讼，小股东想要提起股东代表诉讼往往请求公司的监事会向人民法院提起诉讼。并且小股东想要提起诉讼，还必须满足一系列的前置要求，甚至对股份比例也有着相应的要求。 丧失股东资格的股东能不能提起股东代表诉讼 1.股东代表诉讼中丧失股东资格的股东无权提起。2.因为丧失了股东资格就不再是公司的股东，不是公司的股东就不享有股东权利，而提起股东代表诉讼就是股东权利之一，所以丧失股东资格的股东是无权提起股东代表诉讼的。 股东是否可以代表公司提起诉讼 在一定条件下，股东可以代表公司诉讼。股东代表诉讼，是指当公司怠于通过诉讼追究公司成员责任或实现其他权利时，股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、高级管理人员违反上述义务后得到追究，更有力地保护公司和股东的利益，我国《公司法》借鉴了其他国家的立法经验，确立了股东代表诉讼制度。 股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制，这也是它有别于直接诉讼的特征之一。 股东代表诉讼有没有期限限制 1、股东代表诉讼的诉讼时效期间，应当根据具体的侵害行为类型与诉讼请求，确定适合何种诉讼时效期间。股东代表诉讼被告的主体范围与被告实施的侵害公司利益的行为的类型密切相关;而侵害公司利益的行为的不同类型，将决定股东代表诉讼应当适用何种诉讼时效期间。2、股东代表诉讼被告的主体范围，不仅应当包括公司的董事、监事、高级管理人员、控股股东或其他股东、清算组成员等公司内部人员，还包括其他任何损害公司利益的交易相对人或侵权行为人等公司外部人员。3、股东代表诉讼的诉讼时效期间适用的基本原则是，一般情况下，适用规定的两年的诉讼时效期间;法律对该等侵害行为与诉讼请求另行规定特殊诉讼时效期间的，应当适用特殊诉讼时效期间。4、根据《公司法》第一百五十一条，股东代表诉讼的诉讼时效期间的起算，应当根据被告的类型确定，即由于公司的董事、监事、高级管理人员及其他股东等公司内部人员实施侵害公司权益的行为的，股东以其为被告提起代表诉讼的，诉讼时效期间应当从股东知道或应当知道的时点起算。由于公司之外的第三人实施侵害公司权益的行为的，股东以该第三人为被告提起代表诉讼的，诉讼时效期间应当从公司知道或应当知道的时点起算。对于公司内部人员和公司以外的第三人共同作为被告的，应当区分情况，公司内部人员提起诉讼时效期间届满抗辩的，诉讼时效期间应当从股东知道或应当知道的时点起算;公司以外的第三人提起诉讼时效期间届满抗辩的，诉讼时效期间应当从公司知道或应当知道的时点起算。 实际出资人有资格提起股东代表诉讼吗 1、实际出资人不能提起股东代表诉讼。因为实际出资人并没有被记录在公司股东名册中，也没有在工商局进行登记；他们不具有股东资格，因此也就不享有股东权利，而提起股东代表诉讼就是股东权利的一种。2、实际出资人只能通过代持股人提起股东代表诉讼，或者需要先将代持股人的股份转让到自己名下，让自己成为显名股东才可以提起股东代表诉讼。 提起股东代表诉讼要满足什么条件 提起股东代表诉讼要满足的条件：1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。2、股东提起代表诉讼的前置条件股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关接到该请求后拒绝履行职责或者怠于履行职责，股东为维护公司利益才有权以自己的名义向人民法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则。3、有明确的被告。股东代表诉讼的被告为董事、监事、高级管理人员和他人。4、有具体的诉讼请求和事实、理由股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼。对于公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的，股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼。5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已。 该内容由 王远义律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。