释义 |
法律分析:托所有权的概念在什么时候才会用到?从信托关系内部来看,信托当事人之间的权利义务在双方签署的合同中有明确规定并且受到法律的保护,信托财产的所有权由谁享有,对当事人之间的权利义务都没有实质性的影响。但在信托关系的外部,当受托人“受人之托”却不“忠人之事”时,信托法律关系已不能确定当事人之间的权利义务,于是信托财产所有权人只有行使所有权,才能对抗侵害信托财产及受益人权利的行为,但是由于用益制度规避法律的特性,它并不为普通法院所承认。 受托人既已享有完全的所有权,在普通法上不对委托人承担任何法律义务,委托人和受托人之间纯粹是一种信任关系,委托人和受益人对受托人均无法律上的约束手段。仅从道义和良心上来讲,受托人负有将信托财产及其收益转让给受益人的义务,受益人有请求受托人交付信托财产及其收益的权利,然而,该种合同义务不能被普通法法院强制执行,于是信托义务中的衡平法在承认受托人对信托财产的所有权同时亦对其课加了为受益人利益所必须履行的义务,赋予了受益人对受托人以及对信托财产的权利。 法律依据:民法典第二百四十条:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 |