| 释义 |
股东有限责任例外适用制度并不是什么先验原理，其法律依据问题与应在什么范围内适用该制度有关。
从该制度的价值目标来看，无非是要维护公司股东财产与公司财产分离之价值，维护股东与债权人利益之平衡。
1、用诚实信用原则来作为其法律依据，也必然包含禁止权利的滥用之意思。
2、有限责任赋予了股东仅以投资额为限承担投资风险的权利
3、特定条件下股东有限责任之否定亦具备法理上的正当性。
一、股东被股东坑和损害公司股东利益该怎么办?
股东出现损害公司利益的行为，应当依法承担损害赔偿责任，股东不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益。股东滥用自身权利逃避债务，出现严重损害公司债权人利益的行为，应对公司债务承担一定的连带责任。股东利用关系损害公司利益的，应当承担赔偿责任，利用职务上的便利，非法占有公司财产，造成数额较大的会受到刑法的处罚。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
二、公司人格否认制度是什么意思？
法人人格否认制度的法律概念是为阻止公司独立法人人格的滥用，进而保护公司债权人利益及社会公共利益，就相关的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律制度。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第三十七条，股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；
（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案。
|