| 问题 | 面对强制执行通知书，和解是否成为唯一选择？ |
| 释义 | 法院强制执行后，可与被执行人签订和解协议。根据《民事诉讼法》，双方自行和解达成协议时，执行员应记录协议内容，并由双方签名或盖章。如一方不履行协议，对方可申请法院恢复原法律文书的执行。法院调解特点：由法院主持，属于和解调解；自愿原则，一方不同意不可强制；基于清晰事实，依法调解；婚姻案件属于法定调解，包括和好和离婚调解。 法律分析 法院强制执行后，可以和被执行人签订了和解协议。法律依据为《民事诉讼法》的规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”扩展资料：法院调解的特点： 1、在人民法院审判员或合议庭主持下进行；当事人之间属于和解，是广义的调解，调解委员会或其它组织的调解，属于非诉讼调解，不属于法院调解。 2、当事自愿是基本原则，自愿体现在完全自愿，一方当事人不同意调解的，法院不能强制调解，调解内容的意思表示要真实。 3、在事实清楚的基础上，分清是非。事实一定要清楚而且是非分明，也就是说要依法调解。 4、法定调解，婚姻案件属于法定调解，包括调解和好，同时也包括调解离婚二个内容。 拓展延伸 解读强制执行通知书：探讨和解之外的法律选择 在面对强制执行通知书时，和解是否成为唯一选择是一个备受关注的问题。然而，除了和解之外，还存在着其他法律选择的可能性。对于被强制执行通知书所涉及的争议，当事人可以选择通过法庭诉讼来争取自己的权益。他们可以寻求法院的裁决，并提供相关证据和法律依据来支持自己的主张。此外，当事人还可以考虑采取其他替代性争议解决方式，如调解、仲裁等。这些选择都可以为当事人提供公正、合理的解决方案，而不仅仅局限于和解一种选择。因此，在面对强制执行通知书时，当事人应该充分了解并权衡各种法律选择，以便做出最为适合自己情况的决策。 结语 在面对法院强制执行后，和解协议成为一种可行选择。根据《民事诉讼法》规定，双方当事人在执行过程中可以自行和解达成协议，执行员将协议内容记入笔录并由双方签名或盖章。一方当事人不履行协议时，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。除了和解，当事人还可选择法庭诉讼、调解、仲裁等其他法律选择来解决争议。因此，当事人应全面了解各种法律选择，以做出最适合自己情况的决策。 法律依据 《民事诉讼法》第二百五十二条#160;人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。