| 问题 | 有人先动手打我，我反击，是否构成正当防卫？ |
| 释义 | 遭到对方殴打时，报警或躲避是可选的，但还手殴打对方会导致事态扩大，双方都要承担责任。正当防卫的核心是保护合法权益，制止不法侵害。若他人先动手打你，你还手通常被视为互殴，不能构成正当防卫。 法律分析 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 拓展延伸 刑事法律中的自卫原则：何时可以宣告正当防卫？ 正当防卫是刑事法律中的一项重要原则，它允许个人在受到非法侵害时采取必要的防卫行为。根据我国刑法规定，正当防卫必须符合三个条件：一是必须是当前或即将发生的非法侵害；二是必须是为了制止或抵御非法侵害而采取的防卫行为；三是必须是对非法侵害者的合理防卫程度。当这三个条件同时满足时，个人的反击行为将被认定为正当防卫，不构成犯罪。但需要注意的是，正当防卫并不意味着可以随意伤害他人，必须注意防卫的合理性和必要性，不得超过必要限度。因此，在判断是否构成正当防卫时，需要综合考虑案件的具体情况和证据，确保公正和合理。 结语 正当防卫是刑事法律中的重要原则，允许个人在受到非法侵害时采取必要的防卫行为。然而，如果我们在遭到对方殴打时选择还手，可能会导致事态扩大，并且双方都要承担相应的责任。因此，我们应该明确正当防卫的本质是制止不法侵害、保护合法权益。如果别人先动手打我们，我们还手通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。在判断是否构成正当防卫时，我们需要综合考虑具体情况和证据，确保公正和合理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。