| 问题 | 再次犯罪与惯性犯罪有什么不同? |
| 释义 | 累犯与再犯的主要区别在于：累犯要求前后犯罪均为故意犯罪，且后罪发生在前罪执行完毕或被赦免的一定时期内，而再犯则无此限制。累犯需要前后罪都是有期徒刑以上的犯罪，构成再犯则不要求刑罚的程度。 法律分析 两者区别主要是： 1、累犯是我国法定的从重量刑情节，再犯不是。 2、累犯要求犯罪分子所犯的前一个罪行与后一个罪行均是故意犯罪，再犯不需要。 3、一般累犯需要前罪和后罪都是被判处有期徒刑以上的犯罪，构成再犯不要求刑罚的程度。 4、一般累犯的后罪必须发生在前罪执行完毕或被赦免的一定时期内，再犯无此限制。 拓展延伸 再次犯罪与惯性犯罪：重复行为的差异与影响 再次犯罪与惯性犯罪之间存在着重要的差异与影响。再次犯罪指的是一个人在之前已经有过犯罪记录的基础上再次犯罪的行为，而惯性犯罪则是指一个人在相对较短的时间内多次犯罪的倾向。这两种类型的犯罪都展现了重复行为的特征，但其背后的动机和影响却有所不同。 再次犯罪往往是由于个体未能从之前的犯罪经历中吸取教训，或者是由于其他外部因素导致的。这种行为可能是出于个体的冲动、诱惑或者是对之前犯罪行为的不后悔心态。再次犯罪对社会的影响主要体现在犯罪率的上升，给社会安全带来威胁，并且可能导致更严厉的法律制裁。 相比之下，惯性犯罪更多地与个体的心理和行为模式有关。这种犯罪行为往往是由于个体形成了一种习惯性的犯罪行为模式，缺乏对犯罪后果的认知和对法律的尊重。惯性犯罪可能源于一系列的心理和社会因素，如家庭环境、教育水平、社会压力等。其影响主要体现在个体的犯罪倾向的持续性和反复性，对个体自身和社会稳定造成持续的威胁。 因此，再次犯罪和惯性犯罪虽然都是重复犯罪行为，但其背后的动机、影响和对社会的威胁有所不同。了解这些差异对于制定针对性的犯罪预防和惩治措施具有重要意义。 结语 再次犯罪和惯性犯罪虽然都是重复犯罪行为，但其背后的动机、影响和对社会的威胁有所不同。再次犯罪往往是由于个体未能从之前的犯罪经历中吸取教训，或者是由于其他外部因素导致的。相比之下，惯性犯罪更多地与个体的心理和行为模式有关。了解这些差异对于制定针对性的犯罪预防和惩治措施具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。