| 释义 |
债务纠纷中的当事人可以不出庭，如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理；如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。如果被告必须到庭的，则法院经两次传票传唤后，可以依法拘传其到庭。
一、被告收到法院传票不去开庭严重吗
被告收到法院传票不去开庭严重。不去开庭意味着不能参与庭审，对于对方提出的不利主张，也不能进行反驳。收到法院的开庭传票不去参加庭审，会有以下后果：1、拘传到庭。作为被告，如果是必须到庭参加庭审的，那么法院经过两次传票传唤，正当理由拒不到庭，就可以实施拘传，强制到庭；2、缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、开庭没到是怎么处理
被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。
对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。
三、收到真的法院传票不去会有什么法律后果
如果是原告，收到传票不去参加诉讼视为撤诉。如果是被告，不去法院应诉相当于放弃了自己的答辩、质证权利，法院会依法缺席审判，这对维护自己的权利十分不利。如果是离婚案件的当事人，以及抚养、赡养等案件中负有义务的当事人，这是必须到庭的，经法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
|