| 问题 | 非法证据排除的范围 |
| 释义 | 根据2017《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》第一、二、三条规定，以下情况的证据应予以排除：一是采用殴打、违法使用戒具等暴力手段或威胁方法，导致被告人在痛苦中作出违背意愿的供述；二是采用暴力、威胁或非法限制人身自由等手段收集的证人证言和被害人陈述；三是采用非法搜查、扣押等违反法定程序的方法收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的，应进行补正或合理解释，无法补正或解释的，应予以排除。 法律分析 根据2017《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》第一、二、三条规定，采用下列非法方法收集的证据，应当予以排除： （一）1、采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述； 2、采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿做出的供述； 3、采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。 （二）采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 （三）采用非法搜查、扣押等违反法定程序的方法收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。 拓展延伸 非法证据排除的法律原则及适用条件 非法证据排除是刑事诉讼中的一项重要原则，其目的是保护被告人的合法权益和确保公正审判。根据法律原则和适用条件，非法证据可以被排除在审判过程中，以防止其对案件结果产生不当影响。适用条件包括违反法定程序获取证据、违反人权原则等。法律原则包括合法性原则、自证据力原则、合理性原则等。非法证据排除的实践应遵循法定程序，确保证据的合法性和可信性。在具体案件中，法官应根据相关法律规定和案件事实，审慎判断是否排除非法证据，以保证公正、公平的审判结果。 结语 依据2017《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》，非法证据排除原则旨在保护被告人合法权益和确保公正审判。根据法律原则和适用条件，非法证据应在审判过程中予以排除，以防其对案件结果产生不当影响。法律原则包括合法性、自证据力和合理性。非法证据排除的实践应遵循法定程序，确保证据的合法性和可信性。法官在具体案件中应审慎判断是否排除非法证据，以确保公正、公平的审判结果。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 第五十七条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非 法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第五十八条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。