| 问题 | 复议与复核在司法审判中的作用与区别 |
| 释义 | 复议和复核是司法程序中的两个不同概念。复议是对已作出的决定重新考虑，复核是对特定案件进行再次审核。复议强调评议和讨论决定的合法性和事实性，而复核强调进一步核实以提高决定的正确性。 法律分析 1、含义不同。复议是司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。复核是审查核对，指法院判处死刑案件的特定司法程序；再次审核一次。2、强调不同。复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。 拓展延伸 复议和复核：司法审判中的二重保障 复议和复核作为司法审判中的两种重要程序，提供了司法裁决的二重保障机制。复议是指当事人对一审判决不服，向上级法院申请重新审查、修改或撤销原判的程序。复核则是指上级法院对一审判决进行审查，确保其合法性、公正性和准确性的程序。复议和复核的作用在于纠正可能存在的错误、保障当事人的合法权益，以及维护司法公正和权威。虽然二者都是司法审判中的重要环节，但其区别在于复议更注重当事人的申请和参与，而复核则更强调上级法院的审查和监督。通过复议和复核的双重机制，司法审判能够更加客观、公正地实现二次审查，从而提高司法决策的准确性和公信力。 结语 复议和复核作为司法审判中的重要程序，提供了司法裁决的二重保障机制。复议强调对已作出决定的评议和讨论，以确定其法律合规性和事实准确性；而复核则强调对某一事项的进一步讨论核实，以提高决定的正确性。通过复议和复核的双重机制，司法审判能够更客观、公正地实现二次审查，从而提高司法决策的准确性和公信力。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。