问题 | 民事申诉与再审的不同点 |
释义 | 再审和申诉在法律上存在明显的区别。再审申请仅限于当事人及其法定代理人,而申诉则没有这样的限制,可以由任何人提出。再审针对的是已生效的法律文书,而申诉针对的是未生效的法律文书或者违反自愿原则或内容违法的调解书。再审申请有期限限制,而申诉则没有。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。 法律分析 再审和申诉的区别: 1. 再审申请的主体限制:再审申请只能由当事人及其法定代理人提出,其他人无权提起再审申请。 2. 申诉的对象限制:申诉可以针对已生效的法律文书,也可以针对未生效的法律文书,而再审只能针对已生效的法律文书。 3. 申请再审的期限:再审申请的期限为法律文书生效后的2年内,超过2年则丧失申请再审权。 4. 申诉没有时间限制。 法律客观: 再审和申诉在法律上存在明显的区别。再审申请仅限于当事人及其法定代理人,而申诉则没有这样的限制,可以由任何人提出。再审针对的是已生效的法律文书,而申诉针对的是未生效的法律文书或者违反自愿原则或内容违法的调解书。再审申请有期限限制,而申诉则没有。 《刑法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。 结语 再审和申诉在法律上存在明显的区别。再审申请仅限于当事人及其法定代理人,而申诉则没有这样的限制,可以由任何人提出。再审针对的是已生效的法律文书,而申诉针对的是未生效的法律文书或者违反自愿原则或内容违法的调解书。再审申请有期限限制,而申诉则没有。人民法院和人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,有权提出申诉。但是,申诉没有时间限制。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十条 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤,缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。