问题 | 针对公司出事的法律追究:是法人还是实际老板? |
释义 | 公司法人对公司债务承担全部责任,股东以出资额或认购股份对公司债务承担责任。股东滥用权利对公司造成损害需赔偿。公司具有独立法人财产和权利,对公司债务负责。有限责任公司股东以出资额承担责任,股份有限公司股东以认购股份承担责任。公司法定代表人应按章程担任职务并登记。 法律分析 公司出事一般追究法人。法人以其全部财产对公司债务承担责任,股东以其出资额或认购股份对公司债务承担责任。但股东滥用股东权利对公司造成损害的,应当承担赔偿责任。公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。公司以其全部财产对公司债务负责。有限责任公司的股东以其认购的出资额对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份对公司承担责任。公司法定代表人应当依照公司章程的规定担任董事长、执行董事或者经理,并依法登记。 拓展延伸 公司出事责任追究:法人与实际老板的法律角色辨析 在公司出事责任追究中,法人与实际老板的法律角色扮演着重要的辨析作用。法人是指公司作为一个法律主体承担责任的实体,其拥有独立的法律地位和权利义务。而实际老板则是指在公司经营管理中具有实际控制权和决策权的人员。在追究责任时,需要综合考虑公司的法律地位、实际控制权以及责任分配等因素。如果公司出事是由法人的决策或管理不善导致的,法人应承担相应责任。而如果实际老板在公司经营中具有决策权和控制权,并对公司出事负有直接责任,他也应该被追究法律责任。因此,对于公司出事责任追究,需要综合考虑法人和实际老板的法律角色,以确保责任得到适当分配和追究。 结语 法人与实际老板在公司出事责任追究中扮演着重要的角色。法人作为公司的法律主体,承担着独立的法律责任和权利义务。而实际老板则是在公司经营管理中具有实际控制权和决策权的人员。在追究责任时,需要综合考虑公司的法律地位、实际控制权以及责任分配等因素。无论是法人的决策不善还是实际老板的直接责任,都应该被追究法律责任。因此,在公司出事责任追究中,需要综合考虑法人和实际老板的法律角色,以确保责任得到适当分配和追究。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。