| 问题 | 反诉恶意诉讼合法吗？ |
| 释义 | 原告应当提供符合起诉条件的证据材料，法院会根据提供的证据查明事实并作出判决。当事人有责任提供证据来支持自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求。如果没有足够的证据来证明当事人的主张，负有举证责任的当事人将承担不利后果。 法律分析 可以。 对原告的证据可当庭质证，或提供反证或对自己有利的证据，法院会查明事实依法判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 拓展延伸 恶意诉讼的法律界限及其影响 恶意诉讼是指当事人故意提起诉讼，以追求非法目的或滥用诉讼权利的行为。法律界限对恶意诉讼进行了限制和规范，以维护司法公正和诉讼秩序。在许多司法体系中，恶意诉讼被视为滥用司法程序的行为，会受到法律的制裁。对于恶意诉讼的界限，主要包括诉讼目的的合法性、证据的真实性、程序的合规性等方面。恶意诉讼的影响是显而易见的，它不仅会浪费司法资源，还会给被告造成不必要的经济和精神压力。因此，法律界限的存在和执行对于遏制恶意诉讼行为具有重要意义，有助于维护公平正义和法治社会的稳定。 结语 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在诉讼中应提供符合起诉条件的证据，以证明其诉讼请求所依据的事实。如果没有证据或证据不足以证明当事人的主张，将由负有举证责任的当事人承担不利后果。恶意诉讼是追求非法目的或滥用诉讼权利的行为，会受到法律制裁。维护司法公正和诉讼秩序，遏制恶意诉讼行为对于维护公平正义和法治社会的稳定具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百二十条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百八十二条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第三章 审判组织 第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。