| 问题 | 不做自己案件的法官体现的是什么原则 |
| 释义 | 不做自己案件的法官体现的是程序正义原则。“任何人都不得做自己案件的法官”是自然正义的基本精神，其实质在于保障法官的中立性和判决的公正性。这一规则在普通法中的地位非常重要，以至于柯克认为它应凌驾于议会法律之上。将自然正义的上述规则应用于行政领域，将法官改换成行政机关工作人员，就形成了避免偏私，保持行政中立原则。这是对行政机关工作人员提出的最低限度的要求，是程序正义原则的基石。任何人都不得采用非法手段达到政治目的，这是现代法治的基本原则，也是程序正义在具体案件中的生动体现。一、那么程序正义原则有什么意义：1、在于推动司法程序公正合规，同时反思并修正提高执法程序的细节，从而在执法过程中保障每一方的合法权利。2、在于使得任何一个执法者，在执法时不能仅仅想着平息眼前的案件，而是应该以合法的方式对待任何一个被执法对象。因为，今日手握权力的执法者，明天也有可能成为被执法的对象。3、作为一个具有社会属性的人，站在自己利益考虑也未尝不可。但作为一个法律人，或眼光更长远一些对社会公平和正义有追求的人来说，站在一个公正中立的角度来考虑问题，可能对改善我们以及子孙后代将来生活的社会环境有更大意义。以上就是关于“不做自己案件的法官体现的是什么原则”问题的全部回答了，不做自己案件的法官体现的是程序正义原则，程序正义原则也是行政法的标志性原则，该原则是在行政权急剧扩张的现代社会背景下，普通法院将起初用以规范司法权的自然正义原则适用于控制行政权，并根据行政行为的特点加以调整。法律依据：《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》5.依法行政的基本要求。合法行政。行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。合理行政。行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。程序正当。行政机关实施行政管理，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。高效便民。行政机关实施行政管理，应当遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率，提供优质服务，方便公民、法人和其他组织。诚实守信。行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定；因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的，应当依照法定权限和程序进行，并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。权责统一。行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一。依法做到执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。