问题 | 违约金可以取代其他救济措施吗? |
释义 | 法律分析:当事人可以约定违约金作为违约方应承担的责任,但违约金不能取代其他救济措施,如索赔、解除合同等。如果违约金无法依约支付或不足以弥补受损方的损失,则双方仍有权要求其他救济措施。 法律依据: 1.《中华人民共和国合同法》 第八十二条 违约金是当事人预先约定用于作为一方违约时对方可以获得的补偿。未约定违约金或者约定的违约金不足以弥补损失的,损失方有权要求违约方承担其实际损失,但不得要求超过违约方应当预见的因违约可能造成的损失。 2.《中华人民共和国民法典》 第八百六十六条 当事人约定违约金的,一方违约时,对方可以请求履行或者请求给付违约金。 3.《中华人民共和国民法典》 第一千四百二十条 合同中的违约金不得取代其他救济措施。 4.《中华人民共和国合同法》 第二十七条 当事人行使其权利和履行其义务应当遵循诚实信用原则。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。