| 问题 | 死刑复核权复位再推司法改革进程 |
| 释义 | 2005年10月26日，最高人民法院发布《人民法院第2个5年改革纲要》，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了50项措施，启动人民法院新1轮的全面改革。而其中，“死刑核准权将统1收归最高人民法院行使”，引起全社会高度关注。 死刑复核权收归最高院之举实际是法律的复位，但为什么也有人认为是司法改革的重要1环?死刑复核制度如何设计，才能更好地降低死刑案件中的冤假错案几率?是否1切死刑复核案件都需要经过听审程序?死刑复核程序收归最高院之后，还需要哪些制度跟进，才能更好地保证案件判决的公正性? 回顾历史，中国司法改革走过了怎样的历程?在构建和谐社会的过程中，如何在司法改革中，处理好方方面面的关系?中国的统1司法考试制度，还需要做哪些方面的改进?司法改革如何与时俱进，克服“司法权力地方化、审判活动行政化、法官职业大众化”3大顽症，更好地适应宪法中的人权保障条款? |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。