| 问题 | 欺诈与合同欺诈的区别：从法律角度分析 |
| 释义 | 合同诈骗罪与普通诈骗罪在侵犯客体、主观故意产生时间、客观表现形式和犯罪主体方面存在差异。合同诈骗罪不仅侵犯财产所有权，还侵犯合同行为管理制度；主观故意产生时间可以在行为实施之前或行为过程中；利用合同进行诈骗行为；犯罪主体包括自然人和单位。而普通诈骗罪只侵犯财产所有权，主观故意在行为实施之前存在，对客观表现形式没有限制，犯罪主体只能是自然人。 法律分析 (一)侵犯的客体不同。 诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 1.主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意则是在行为人实施行为之前已经存在，最迟发生在行为实施之时。 2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。 3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。 拓展延伸 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及其法律影响 诈骗罪与合同诈骗罪是两种不同的犯罪行为，其区别主要在于犯罪对象和犯罪手段。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使他人产生错误认识，从而使他人处于错误的意志表示中，造成财产损失的行为。而合同诈骗罪则是指在合同订立、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使他人误认为事实真相，导致他人在订立、履行合同中受到损失的行为。 诈骗罪和合同诈骗罪的区别在于犯罪对象的不同。诈骗罪的对象可以是任何人，包括个人、组织等，而合同诈骗罪的对象主要是与犯罪行为相关的合同当事人。此外，诈骗罪的手段相对较为广泛，可以包括言语、文字、行为等多种形式，而合同诈骗罪的手段则主要是通过在合同订立、履行过程中的虚构、隐瞒等手段来达到欺骗目的。 在法律影响方面，诈骗罪和合同诈骗罪都属于犯罪行为，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，一旦定罪，将面临刑事处罚，包括罚款、有期徒刑等。对于受害人来说，可以通过民事诉讼追究犯罪嫌疑人或被告人的民事责任，要求赔偿损失。 总之，诈骗罪和合同诈骗罪在犯罪对象和犯罪手段上存在明显的区别，对于犯罪嫌疑人和受害人来说，其法律影响也有所不同。因此，在法律实践中，需要准确区分这两种犯罪行为，以便进行相应的法律适用和维权。 结语 综上所述，诈骗罪和合同诈骗罪在犯罪对象和犯罪手段上存在明显的区别。诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段欺骗他人，造成财产损失；而合同诈骗罪则是在合同订立、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使他人误认为事实真相，导致他人在合同中受到损失。对于犯罪嫌疑人和受害人来说，其法律影响也有所不同。因此，在法律实践中，需要准确区分这两种犯罪行为，以便进行相应的法律适用和维权。 法律依据 《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。