| 问题 | 是否应该对正当防卫致人轻伤进行赔偿？ |
| 释义 | 打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿。正当防卫需符合条件：保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利；针对不法侵害行为；针对实施不法侵害行为的人；对正在进行的不法行为；不能明显超过必要限度。必要限度包括：防卫强度不过重；防卫手段不过激烈；防卫行为不致造成重大损害。对于轻微不法侵害，不宜采用过激手段防卫。 法律分析 打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿。 1、根据规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任； 2、未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任； 3、但实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。 一、正当防卫的条件有哪些 1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫； 2、必须是针对不法侵害行为而进行的防； 3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫； 4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫； 5、正当防卫不能明显超过必要限度。 二、一般认为“必要限度”是指： 1、为了避免强度较轻的不法侵害，就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足于制止不法侵害，可以采用较强的防卫强度。 2、采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害，就不允许采取激烈的防卫手段。如果非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。 3、为了保护较小的权益，不允许防卫行为造成重大的损害。对于没有直接危及人身的轻微的不法侵害，一般来说不宜采用重伤甚至杀害的手段去防卫。 结语 根据相关规定，正当防卫致人轻伤的情况下，无需赔偿。只要防卫行为符合必要限度，且为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和合法权益，那么防卫人不承担民事责任。然而，超过必要限度的防卫行为将被视为过当，正当防卫也将失效。因此，在防卫时必须确保符合正当防卫的条件，且不超过必要限度，以避免产生赔偿责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。