问题 | 先履行抗辩权和合同解除权有什么区别? |
释义 | 先履行抗辩权与合同解除权的区别是:.性质上,先履行抗辩权是一时的、延期的抗辩权,仅阻却合同履行、不消灭合同,合同解除权直接消灭合同的履行效力;.原因上,先履行抗辩权因一方先期违约发生,合同解除权因和解、违约、不可抗力等发生。 先履行抗辩权与合同解除权有什么区别 先履行抗辩权与合同解除权的区别在于行使先履行抗辩权的主体不一定要求解除合同。而行使合同解除权的主体要求解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。 后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么 后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是:后履行抗辩权因要求后履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生;后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩;法律规定的其他区别等。 同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么 同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是:适用规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩,没有人违约;而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩,权利人认为对方当事人违反了合同约定。主张权利人不同,同时履行抗辩权中,双方都同时享有履行抗辩权;先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。 先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别 先履行抗辩权与同时履行抗辩权为同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的,先履行抗辩权是有先后履行顺序的。当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。同时履行抗辩权是双方都享有的权利。同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的,先履行抗辩权是有先后履行顺序的。 该内容由 徐一夫律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。