| 释义 |
显失公平合同属于可撤销合同，当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
合同撤销后，自始不发生法律约束力。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
一、可撤销合同与无效合同的关系
无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，在法律后果上具有同一性。但二者之间也存在明显的区别：
（一）可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同，法律将是否主张合同撤销的权利留给当事人，无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同，无效合同的确认不能由当事人选择；
（二）可撤销合同未被撤销前仍是有效的，无效合同则自始不发生法律效力；
（三）撤销权必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，超过法定的期限便丧失撤销权利，但无效合同因其自始当然无效，不存在期限问题。
二、贷款诈骗中的贷款合同有没有效
贷款诈骗中的贷款合同没有效。由于存在欺诈行为，贷款诈骗中的贷款合同属于可撤销合同，撤销后自始至终无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第三人实施欺诈行为，使一方违反真实意思实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道欺诈行为的，被欺诈请求人民法院或者仲裁机构撤销。
三、无效合同与可撤销合同的区别是什么？
无效合同与可撤销合同的区别是：无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定，撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫；无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权，可撤销合同中撤销权人决定是否撤销；无效合同自始无效，可撤销合同未被撤销前有效；无效不存在期限限制，撤销必须符合法律规定的期限。
|