| 问题 | 监事是否有权发起股东代表诉讼？ |
| 释义 | 股东代表诉讼条件：1.董监高人员造成公司损失；2.他人怠于行使权利或紧急情况下不起诉可能损害公司利益；3.连续持有公司1%以上股份180天以上。若监事或董事拒绝或未提起诉讼，或情况紧急，股东可直接向法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国公司法》第151条。 法律分析 股东可以向法院提起股东代表诉讼，但起诉的条件为： 1、董监高人员给公司造成损失； 2、公司的其他人员怠于行使权利或情况紧急，不起诉可能损害公司利益的； 3、由连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东向法院起诉。 《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损失的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 拓展延伸 监事的法律职责和权力范围：股东代表诉讼是否在其中？ 监事作为公司治理结构中的重要角色，承担着监督和保护股东利益的职责。其法律职责和权力范围涵盖了诸多方面，包括审计财务报表、监督经营管理、提出建议等。然而，关于监事是否有权发起股东代表诉讼存在不同的观点。一些学者认为监事具备发起股东代表诉讼的权力，以保护股东权益；而另一些学者则认为监事的职责主要集中在监督层面，不直接涉及诉讼权力。因此，是否将股东代表诉讼纳入监事的法律职责和权力范围仍存在争议，需要根据具体法律规定和公司章程来进行解释和判断。 结语 根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，股东代表诉讼的起诉条件包括董监高人员给公司造成损失、公司其他人员怠于行使权利或情况紧急不起诉可能损害公司利益、连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东向法院起诉。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事或董事会、执行董事在收到股东书面请求后拒绝或未提起诉讼，或情况紧急不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害时，股东有权以自己的名义直接向法院提起诉讼，以维护公司利益。监事作为公司治理结构中的重要角色，其是否具备发起股东代表诉讼的权力仍存在争议，需要具体法律规定和公司章程的解释和判断。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第五十五条 监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。 监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 监事会决议应当经半数以上监事通过。 监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第三节 一人有限责任公司的特别规定 第六十一条 一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。