| 问题 | 破坏监管秩序罪既遂量刑标准有哪些？ |
| 释义 | 最新破坏监管秩序罪既遂量刑标准及犯罪主体限定。破坏监管秩序罪既遂判刑标准为三年以下有期徒刑，包括殴打监管人员、组织他人破坏监管秩序、聚众闹事等行为。犯罪主体限定为被关押的罪犯，导致可能出现罪刑不一致的情况。 法律分析 一、最新破坏监管秩序罪既遂量刑标准是怎么样的 1、破坏监管秩序罪既遂判刑标准的规定是：情节严重的，判刑是判处三年以下有期徒刑。构成破坏监管秩序罪的法定行为主要有：殴打监管人员的行为;组织其他被监管人破坏监管秩序的行为;聚众闹事，扰乱正常监管秩序的行为;法定其他行为。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十五条：依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： (一)殴打监管人员的; (二)组织其他被监管人破坏监管秩序的; (三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的; (四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 二、破坏监管秩序罪的主体是什么 1、该罪规定的犯罪主体为特殊主体，即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯，是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。 2、由于对该罪犯罪主体的限制，会出现罪刑不一致的情况。上列案件中，对何某的行为，以何某犯有故意伤害(轻伤)罪提起公诉，而轻伤可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如能对何某以破坏监管秩序罪提起公诉，量刑是三年以下有期徒刑。显然破坏监管秩序罪与故意伤害(轻伤)罪相比属重罪。这就出现了在同一场所，实施了具有相同社会危害性的行为而受到不同的处罚。 结语 破坏监管秩序罪的既遂量刑标准规定为情节严重的，可判处三年以下有期徒刑。该罪的主体限定为依法被关押的罪犯。然而，由于犯罪主体的限制，可能导致罪刑不一致的情况。比如，在同一场所实施同样具有社会危害性的行为，被视为不同罪名并受到不同处罚。这需要在实践中加强对法律适用的统一和公正，以确保刑罚的公平性和合理性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第六章 法律责任 第六十七条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。