| 问题 | 发出支付令后找不到欠款人能否起诉家人 |
| 释义 | 夫妻债务和财产代管人的起诉条件：债务人下落不明且借款用于家庭生活、被宣告失踪时近亲属作为财产代管人，债权人可起诉其配偶或财产代管人；但需注意夫妻债务的产生和借款是否超出生活需要，有证据证明才属夫妻共同债务。 法律分析 符合条件是可以起诉的。 1.债务人下落不明，借款用于家庭共同生活的，属于夫妻债务，债权人可以起诉债务人的配偶。 2.债务人被宣告失踪的，债务人近亲属作为财产代管人的，债权人可以起诉财产代管人。 行动建议： 起诉债务人配偶前应注意以下三点： 1.夫妻关系存续期间所产生的债务不一定是夫妻共同债务。 2.夫妻一方以自己的名义借款的，且借款数额已经超出家庭日常生活需要的，不是夫妻共同债务。 3.债权人有证据证明借款为夫妻双方共同使用的，属于夫妻共同债务。 拓展延伸 支付令执行困难时，是否可以追究家人的法律责任？ 在支付令执行困难的情况下，追究家人的法律责任是一个复杂的问题。根据法律原则，个人应对自己的债务负责。然而，如果支付令发出后，欠款人无法找到，追究家人的法律责任可能需要满足一定的条件。这包括证明家人与欠款人存在特定关系，例如担保或共同承担债务。此外，还需要证明家人在债务发生时有意识地参与其中。法院通常会对这类案件进行审慎评估，权衡各方的权益和责任。因此，在具体情况下，是否可以追究家人的法律责任取决于相关证据和法院的最终裁决。建议在面临此类情况时，寻求专业法律意见以确保合法权益的保护。 结语 在起诉债务人配偶前，需注意夫妻关系期间债务的共同性，以及借款用途是否符合家庭生活需要。若证据显示借款为夫妻共同使用，可视为夫妻共同债务。追究家人的法律责任需满足特定条件，如证明特定关系和意识参与债务。法院会审慎评估各方权益和责任，因此建议寻求专业法律意见以保护合法权益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。