| 问题 | 前科犯罪者能否通过取保候审避免监禁？ |
| 释义 | 刑法规定缓刑条件及法律客观要求。对于符合缓刑条件的犯罪分子，法院会慎重考虑是否宣告缓刑，主要考虑犯罪分子是否有再犯罪危险。此外，刑事诉讼法规定了取保候审的情形，包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，以及患有严重疾病、怀孕或者正在哺乳婴儿的妇女等。取保候审由公安机关执行。 法律分析 是的，符合缓刑条件的，可以判处缓刑。但一般情况下，如果有犯罪记录，法院在适用缓刑时会慎重考虑，首先会分析判断犯罪分子缓刑后是否会有犯罪危险。如果分析认为缓刑后不再犯罪，将决定缓刑。刑法规定的缓刑条件：第七十二条【适用条件】对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）无再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。 法律客观： 《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 拓展延伸 前科犯罪者的取保候审政策：法律保护还是社会风险？ 前科犯罪者的取保候审政策一直备受争议。一方面，该政策被视为法律对被告人的保护措施，确保其在审判过程中能够自由行动、与律师沟通，并维持其人权。此外，取保候审也有助于减轻监狱系统的负担，使其能够更好地应对人员过剩的问题。然而，另一方面，一些人担心这一政策可能带来社会风险。前科犯罪者在取保候审期间可能再次犯罪，对社会造成危害。此外，一些人认为该政策可能导致刑罚的轻微化，削弱了对犯罪行为的威慑力。因此，我们需要权衡取保候审政策的利弊，确保公正、合理地平衡被告人权益与社会安全的关系。 结语 在适用缓刑和取保候审时，法院会综合考虑犯罪分子的情节轻重、悔罪表现以及再犯罪危险等因素。这些政策旨在保护被告人的权益，减轻监狱负担，但也需要谨慎权衡社会风险。我们应当确保在平衡被告人权益与社会安全之间找到公正合理的解决方案。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： （一）不得进入特定的场所； （二）不得与特定的人员会见或者通信； （三）不得从事特定的活动； （四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十五条 被取保候审人违反取保候审规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕： （一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的； （四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀、逃跑，逃避侦查的； （六）未经批准，擅自离开所居住的市、县，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开所居住的市、县的； （七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的； （八）违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。