| 问题 | 盖章是否等同于签字？缺乏签字的盖章合同是否有效？ |
| 释义 | 合同签字盖章的效力取决于具体情况：一方履行义务并被接受，合同成立，无论对方是否履行；一方履行义务但未被接受，合同不成立；双方未履行义务，合同不成立；双方未签字盖章，一方履行义务并被接受，合同成立，无论对方是否履行；双方未签字盖章，一方履行义务但未被接受，合同不成立；双方未签字盖章，双方未履行义务，合同不成立。 法律分析 没有在合同书上签字或者盖章有下列情况，在效果上要根据具体情况加以认定：第一种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务并且为对方所接受，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务；第二种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务但不为对方所接受，该合同不成立；第三种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，但是双方当事人都未履行合同的主要义务，该合同不成立；第四种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，但是当事人一方已经履行了其主要义务而且为对方所接受的，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务；第五种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，当事人一方已经履行了其主要义务但不为对方所接受的，该合同不成立；第六种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，双方当事人也都未履行合同的主要义务，该合同不成立。 拓展延伸 盖章与签字：法律效力的比较分析 盖章与签字在法律上具有不同的效力。盖章通常被视为一种正式的认可方式，特别适用于商业合同和官方文件。它代表着组织或个人的授权和认可。然而，签字更常见且普遍适用于各种合同和法律文件。签字是个人的明确表示，表明他们同意合同的条款和条件。 尽管盖章和签字在法律上有所区别，但它们都可以产生法律效力。关键是要确保盖章或签字的真实性和合法性。缺乏签字的盖章合同可能会引发争议，但在某些情况下，根据相关法律规定，仍然可能被视为有效合同。 因此，对于盖章和签字的选择，应根据具体情况和法律要求进行评估。在商业交易中，通常建议同时使用盖章和签字，以确保最大程度的法律保护和认可。总之，盖章与签字的比较需要考虑到法律效力、真实性和合法性等因素，以确保合同的有效性和可执行性。 结语 合同的有效性与签字和盖章密切相关。签字代表个人的明确表示，而盖章通常被视为正式认可的方式。根据具体情况，合同的效力需根据双方履行主要义务的情况进行认定。无论是签字还是盖章，关键在于确保其真实性和合法性。在商业交易中，建议同时使用签字和盖章，以确保最大程度的法律保护和认可。综上所述，签字与盖章的选择需根据具体情况和法律要求进行评估，以确保合同的有效性和可执行性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百零二条合同生效时间依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零三条被代理人对无权代理合同的追认无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 第五百零四条越权订立的合同效力法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。