| 问题 | 2023环境污染罪的量刑标准是怎样的 |
| 释义 | 环境污染罪的量刑标准及认定要素。根据最高人民检察院、公安部的规定，重大环境污染事故案的立案追诉标准包括财产损失、土地破坏、森林死亡、人员伤亡、传染病发生等严重后果。重大环境污染事故罪的认定需考虑客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。行为人应对可能造成的严重后果有预见性，但由于疏忽大意或轻信而未能避免。单位也可构成此罪的主体。 法律分析 环境污染罪的量刑标准是怎样的 最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知 第六十条[重大环境污染事故案(刑法第三百三十八条)]违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，涉嫌下列情形之一，应予立案追诉： (一)致使公私财产损失三十万元以上的； (二)致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； (三)致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； (四)致使一人以上死亡、三人以上重伤、十人以上轻伤，或者一人以上重伤并且五人以上轻伤的； (五)致使传染病发生、流行或者人员中毒达到《国家突发公共卫生事件应急预案》中突发公共卫生事件分级Ⅲ级以上情形，严重危害人体健康的； (六)其他致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的情形。 本条和本规定第六十二条规定的公私财产损失，包括污染环境直接造成的财产损毁、减少的实际价值，为防止污染扩散以及消除污染而采取的必要的、合理的措施而发生的费用。 如何认定重大环境污染事故罪 认定重大环境污染事故罪，需要从以下四个方面着手进行分析： (一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家防治环境污染的管理制度。本罪的对象为危险废物。具体包括放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。 (三)主体要件。本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。单位可以成为本罪主体。 (四)主观要件。本罪在主观方面表现为过失。这种过失是指行为人对造成重大环境污染事故，致公私财产遭受重大损失或者人身伤亡严重后果的心理态度而言，行为人对这种事故及严重后果本应预见，但由于疏忽大意而没有预见。或者虽已预见到但轻信能够避免。至于行为人对违反国家规定排放、倾倒、处置危险废物这一行为本身有时则常常是为意为之，但这并不影响本罪的过失犯罪性质。 结语 环境污染罪的量刑标准是根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定确定的。根据规定，重大环境污染事故案的追诉条件包括造成的财产损失、土地和林地的基本功能丧失、森林和林木的死亡、人员伤亡、传染病发生等。同时，对于公私财产损失的认定还包括污染环境直接造成的财产损毁、减少的实际价值，以及为防止和消除污染而采取的费用。因此，对于重大环境污染事故罪的认定需要从客体要件、客观要件、主体要件和主观要件四个方面进行综合分析。其中，主观要件表现为过失，即行为人对事故及严重后果应予预见但由于疏忽大意或轻信而未能避免。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第六节 破坏环境资源保护罪 第三百三十九条 违反国家规定，将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未经国务院有关主管部门许可，擅自进口固体废物用作原料，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 以原料利用为名，进口不能用作原料的固体废物、液态废物和气态废物的，依照本法第一百五十二条第二款、第三款的规定定罪处罚。 中华人民共和国环境保护法（2014修订）：第六章 法律责任 第六十九条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国放射性污染防治法：第五章 铀（钍）矿和伴生放射性矿开发利用的放射性污染防治 第三十七条 对铀（钍）矿和伴生放射性矿开发利用过程中产生的尾矿，应当建造尾矿库进行贮存、处置；建造的尾矿库应当符合放射性污染防治的要求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。