| 问题 | 法定违约金与约定违约金有何区别 |
| 释义 | 法定违约金和约定违约金虽然性质相同，但两者有区别： 1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定，一种是直接规定违约金比例。当事人违约时，违约金金额可计算违约金金额；另一种是法律只规定违约金的范围，当事人可以在合同中按照规定的范围确定； 2、效果不同。法律法规规定违约金的，即使当事人在合同中没有约定违约金，当事人违约时也应当依法承担违约金。如果法律没有规定违约金，当事人也没有约定违约金，当事人违约时可以不承担违约金。同时，约定违约金受法定违约金制约，法定违约金优于约定违约金。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。