| 问题 | 上门要账赖着不走了犯法吗 |
| 释义 | 上门要帐赖着不走，这种行为是违法的，情节严重可能构成非法侵入住宅罪。索要债务本身是合法的，但如果手段不对，如这种赖在债务人家里不走的行为，极易违反我国宪法规定的公民的住宅权不受侵犯，情节严重甚至触犯刑法的非法侵入住宅罪。 一、非法侵入住宅罪的构成要件主要有以下几点： (一)在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法；多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章——侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。 (二)本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的，也可能是秘密的，但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。 (三)本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。 (四)本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误人他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。 二、银行催收上门合法吗 若银行催收上门没有违反法律规定就是合法的。若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的，银行是可以直接上门催收的，只要银行没有使用违法手段进行暴力催收，如限制人身自由、强行侵入住宅或涉黑讨债等，那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段，即是合法的。 一、银行贷款还不上后果如下： 1、逾期90天以上，情节严重可视为恶意逾期，银行的催收也可能会给自身和家人造成生活压力，影响个人以及家庭的正常生活； 2、在逾期收费上，会有一些违约金、罚息等的支出，具体需要按合同约定的收取，不同的机构不同的贷款产品，收取的违约金或罚息不尽相同； 3、对个人征信记录造成影响，不良的信用记录对以后的房贷车贷等贷款，以及信用卡的办理成为阻力。 二、非法拘禁罪的立案步骤如下： 1、非法拘禁连续拘禁时间超过二十四小时的，可进行立案； 2、累计三次或以上对他人进行非法拘禁，或者一次性非法拘禁三人以上的行为，可进行立案； 3、实施非法拘禁他人，并对被拘禁人实施捆绑、殴打、侮辱等等暴力行为的，可进行立案； 4、非法拘禁他人，导致被拘禁人因拘禁伤残、死亡、或者出现精神失常的情况，可进行立案； 5、为索取债务等民事纠纷进行非法扣押或拘禁他人，具有两种情况之一的，可进行立案。 6、司法单位的相关工作人员对明知是无辜的当事人，却仍然实施非法拘禁的行为，可进行立案。 综上所述，若银行催收上门没有违反法律规定就是合法的，若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的，银行是可以直接上门催收的，银行贷款在逾期收费上，会有一些违约金、罚息等的支出，具体需要按合同约定的收取，不同的机构不同的贷款产品，收取的违约金或罚息不尽相同。 三、经济纠纷要债合法吗 一般情况下只要不侵犯人身安全、不危及财产安全，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。债权人正当行使权力是可以的，债务人举债不还钱，本身就不当，但是，债权人最好通过法律手段来维权，有时候行为不当会导致自己被动，有理都会变没理的。如果是态度强硬的债务人，可能会和清债债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，情节轻的可处以5日以上或者10日以下拘留，并可处以罚款。有债权人势力比较厉害进行反客为主，霸占着债务人的家不走，在债务人家吃吃喝喝。我国拥有最高法律效力的《宪法》就严厉规定了：公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查和非法侵入住宅。非法侵入住宅罪，是指违背住宅主人的意愿或者没有任何法律依据，强行进入私人住宅，经主人要求退出后仍然拒不退出的行为。因此，催收债权也必须以遵守相关法律以及不能影响别人的正常生活工作为前提，否则很有可能会被欠债人反过来进行控诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。