| 问题 | 职务侵占与盗窃罪的异同 |
| 释义 | 盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象存在明显的差异。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。盗窃不涉及职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利。盗窃罪可以涉及任何公私财物，而职务侵占罪仅限于本单位的财物且是本人经手、管理的财物。 法律分析 (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。 拓展延伸 职务侵占与盗窃罪的法律界限与区别 职务侵占与盗窃罪是两种不同的犯罪行为，其在法律界限和实施方式上存在显著的区别。职务侵占是指在担任特定职务期间，以非法占有为目的，侵占公私财物的行为。而盗窃罪则是指以非法占有为目的，擅自侵占他人财物的行为。在法律界限上，职务侵占更侧重于违反职务的行为，而盗窃罪则更侧重于财物的非法占有。在实施方式上，职务侵占常常通过滥用职权或者利用职务便利实施，而盗窃罪则通常是通过偷窃、抢劫等手段实施。因此，尽管两者都涉及非法占有行为，但其法律界限和实施方式的不同使得职务侵占与盗窃罪在司法实践中被区分对待。 结语 职务侵占与盗窃罪是两种不同的犯罪行为，其在法律界限和实施方式上存在显著的区别。职务侵占更侧重于违反职务的行为，而盗窃罪更侧重于财物的非法占有。在实施方式上，职务侵占常常通过滥用职权或者利用职务便利实施，而盗窃罪则通常是通过偷窃、抢劫等手段实施。因此，尽管两者都涉及非法占有行为，但其法律界限和实施方式的不同使得职务侵占与盗窃罪在司法实践中被区分对待。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。