| 释义 |
撤销合同和合同无效的原因和认定程序不同。撤销合同通常由撤销权人决定，其他机构无权干预；而合同无效需要人民法院和仲裁机构干预。撤销合同在未被撤销前是有效的，有行使期限；而合同无效则是当然无效，没有期限限制。
法律分析
1、二者产生的原因不同。撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2、认定程序的启动不同。在撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而在合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。
4、对于撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而对于合同无效，则不存在期限的限制。
法律依据
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。
该内容由 崔静律师
和 家和律云 共创回答
|