| 问题 | 签订合同未执行，是否有效？ |
| 释义 | 合同签署后即具有法律效力，即使尚未开始执行。一方当事人可催告对方履行合同义务，若在合理期限内仍未履行，可解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第465条和第563条规定，依法成立的合同受法律保护，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定除外。当事人可因不可抗力、明确表示不履行、迟延履行债务或其他违约行为解除合同。 法律分析 合同签了但是还没有开始执行有效。合同依法成立的就具有法律效力，合同虽然未开始执行但合同是依法成立的，就具有法律效力。在这种情形下，一方当事人有权利催告另一方开始履行合同义务。如果经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 拓展延伸 签订合同后未履行义务，是否会导致合同无效？ 签订合同后，当一方未能履行其合同义务时，这种情况是否会导致合同的无效性是一个复杂的问题。根据法律原则，合同的有效性取决于许多因素，包括合同的性质、双方的意图、违约方的过失程度等。一般情况下，即使一方未履行其义务，合同仍然可能保持有效。然而，违约方的行为可能会导致另一方获得救济措施，如索赔、解除合同或要求强制履行。最终，是否会导致合同无效需要根据具体情况和相关法律规定进行综合评估和裁决。因此，签订合同后未履行义务并不一定会导致合同的无效性，而是可能引发一系列法律后果和争议。 结语 签订合同后未履行义务并不一定导致合同无效，但可能引发一系列法律后果和争议。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，依法成立的合同具有法律效力，当一方迟延履行主要债务经催告后仍未履行时，另一方有权解除合同。合同的有效性取决于具体情况和法律规定，需要综合评估和裁决。 法律依据 中华人民共和国公证法（2017修正）：第五章 公证效力 第三十七条 对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。 前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百三十七条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十章 执行的申请和移送 第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。