| 问题 | 合同终止后的违约条款是否有效？法律规定是什么？ |
| 释义 | 法律分析：合同终止后违约条款仍然有效。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十七条 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 合同终止后违约条款是否还有效 合同终止后违约条款还有效。合同终止后归于消灭的权利义务关系，违约条款继续有效，违约方需要依约承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 合同终止违约条款是否有效 合同终止违约条款继续有效。《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。问：合同终止与合同解除的区别有哪些？答：首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。最后，发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。我国《民法典》没有合同终止的概念，也没有合同终止的相关规定，故合同解除适用于所有合同。当它适用于继续性合同时，则表现为合同终止的一些法律特征，不具有溯及既往的效力，不产生恢复原状的法律后果。也就是说，我国《民法典》中的合同解除包含合同终止，二者表现为种属关系，合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。 合同终止条款是否有效，合同终止后条款有效吗 合同终止条款有效。法律规定，当事人可以自行约定出现哪些情形时合同终止，但需要经过双方当事人协商一致并自愿达成的终止条款才是有效的。如果是一方强迫另一方约定的终止条款则是可以被撤销的。 【法律依据】 《民法典》第五百五十七条，有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 合同终止后违约条款还有效吗 合同终止后违约条款还有效。终止合同后，合同权利义务关系归于消灭，违约条款继续有效，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 合同终止后违约条款是否具有效力 合同终止后违约条款具有效力。根据法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关结算、清理条款的效力，当事人约定的违约条款属于结算、清理条款，所以在合同终止后仍然有效。 该内容由 杨再坤律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。