| 问题 | 交通事故责任认定书存在争议时如何解决？ |
| 释义 | 根据相关法律规定，如果对交通事故责任认定书的程序存在错误或责任划分不公，当事人可以申请复核。如果复核结果仍然维持原先的责任认定结果，当事人可以向上一级公安机关交通管理部门提起诉讼。当事人还可以向法院提起民事诉讼，并要求法院重新认定事故责任。在法院审理过程中，如果发现事故认定书存在问题，法院将不会采纳该认定书。根据以上程序，当事人可以通过复核和诉讼等途径争取重新认定事故责任的机会。 法律分析 如果不服交通事故责任认定书程序是：认为交警部门出具的事故责任认定书适用程序错误或责任划分不公的，可以申请复核;提出复核被上一级公安机关交通管理部门维持原先的责任认定结果的，可以提起诉讼;向法院提起民事诉讼，并要求法院重新认定事故责任，法院在审理过程中发现事故认定书确有不妥，将不会采信事故认定书。 拓展延伸 交通事故责任认定书的争议解决程序 交通事故责任认定书的争议解决程序是指当一方对交通事故责任认定书中的认定结果存在异议时，可以通过一定的程序进行争议解决。一般情况下，当事人可以在收到认定书之日起15日内向认定机关提出书面异议申请。认定机关收到异议申请后，会进行复核，并在15日内作出复核决定。若当事人对复核决定仍不满意，可以向上一级机关或者行政法院提起行政复议或行政诉讼。在争议解决过程中，当事人可以提供相关证据和理由来支持自己的主张。最终，争议解决程序的目的是为了确保交通事故责任认定的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。 结语 交通事故责任认定书的争议解决程序是为了保障当事人的合法权益，确保认定结果的公正性和合法性。当一方对认定书的认定结果存在异议时，可以通过提出书面异议申请、复核决定和行政复议或行政诉讼等程序来解决争议。在这个过程中，当事人可以提供相关证据和理由来支持自己的主张。通过争议解决程序，我们可以维护公平正义，确保交通事故责任的准确认定。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第十一章 执法监督 第一百零四条 公安机关交通管理部门及其交通警察处理道路交通事故，应当公开办事制度、办事程序，建立警风警纪监督员制度，并自觉接受社会和群众的监督。 任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不依法严格公正处理道路交通事故、利用职务上的便利收受他人财物或者谋取其他利益、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守以及其他违纪违法行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第五十二条 尸体检验不得在公众场合进行。为了确定死因需要解剖尸体的，应当征得死者家属同意。死者家属不同意解剖尸体的，经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，由其在解剖尸体通知书上签名。 死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，交通警察应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当记录在案。 道路交通事故处理程序规定：第十一章 执法监督 第一百零七条 公安机关交通管理部门对查获交通肇事逃逸车辆及人员提供有效线索或者协助的人员、单位，应当给予表彰和奖励。 公安机关交通管理部门及其交通警察接到协查通报不配合协查并造成严重后果的，由公安机关或者上级公安机关交通管理部门追究有关人员和单位主管领导的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。