| 问题 | 被威胁签的合同是有效的吗 |
| 释义 | 被威胁签的合同属于可撤销合同，胁迫行为必须是非法的，胁迫者必须实施了胁迫行为，胁迫人主观上具有胁迫的故意，受胁迫者因胁迫行为而违背真实意思与胁迫者订立的合同。 法律分析 被威胁签的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。受胁迫而订立的合同构成要件分别有：胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；胁迫人主观上具有胁迫的故意；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同；法定其他要件等。 拓展延伸 威胁对合同签署的影响及法律效力 威胁对合同签署的影响及法律效力是一个复杂而重要的问题。在法律上，被威胁签署的合同的有效性受到质疑。如果合同签署是在威胁或胁迫下进行的，它可能被视为无效或可撤销。法律通常要求合同的签署必须是自愿和自由的，没有受到任何威胁或不当影响。然而，要证明合同签署是在威胁下进行的并不容易，需要提供充分的证据。在这种情况下，受威胁方可以寻求法律救济，如撤销合同或索赔赔偿。因此，对于被威胁签署的合同，法律效力可能会受到影响，但具体结果取决于案件的具体事实和法律适用。 结语 被威胁签的合同存在可撤销的可能性，因其违背了合同签署的自愿和自由原则。法律上要求合同签署必须无受胁迫，否则可能被视为无效。尽管要证明合同签署受到威胁并非易事，但受威胁方可寻求法律救济。对于被威胁签署的合同，其法律效力可能受到影响，具体结果需根据案件事实和法律规定而定。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。