| 释义 |
案情简介：未通知债权人的转让行为无效。
2002年2月6日，向某向一公司借款44万元，约定一年内返还。后向某将借款借给邱某，邱某没有返还借款。2003年5月6日，借款公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上法庭。但向某以转让债权未通知他，也未经他同意，转让行为无效为由，认为不能给刘某返还借款。法院判决向某返还给刘某44万元。
法院判决：未通知债权人的转让协议认定无效。
此案的争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于向某认为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不发生法律效力的主张，因刘某已经提起诉讼，依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间，此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。现刘某持有借款公司的债权转让协议及向某出具的借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对向某主张不予支持。
律师说法：转让债权应注意哪些呢?
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但三种情况下例外：
一、根据合同性质不得转让：例如基于当事人之间信赖关系而订立的合同，包括合伙合同、保证合同，未经同意不得擅自转让。
二、按照当事人约定不得转让：这是合同自由的体现。
三、依照
该内容由 张胜云律师
和 律说律答 共创回答
|