| 问题 | 深度剖析合同诈骗罪的刑罚及其司法实践 |
| 释义 | 本文的核心内容是《刑法》第224条规定了在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取财物的刑罚，根据数额和情节的不同，可能会处以不同的刑期和罚金。同时，根据《刑法》第231条，如果单位犯罪，单位将被判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。 法律分析 《刑法》第224条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 同时《刑法》第231条还规定了，如果单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直法接责任人员，依照本节各该条的罪名进行处罚。 拓展延伸 合同诈骗罪的法律适用与刑事责任界定 合同诈骗罪的法律适用与刑事责任界定是指在合同关系中，一方以欺诈、虚假陈述等手段，使对方产生错误认识，从而达到非法占有财物的行为。根据我国刑法第二百六十一条的规定，对于合同诈骗罪，应当依法追究刑事责任。在法律适用上，需要对合同诈骗的构成要件、主观故意、客观行为等进行准确界定。同时，刑事责任的界定也涉及到刑罚的幅度和量刑标准的确定。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑被告人的犯罪动机、手段、后果等因素，进行刑事责任的界定。合同诈骗罪的法律适用与刑事责任界定需要依法进行，以维护合同秩序和社会公平正义。 结语 根据《刑法》第224条和第231条的规定，合同诈骗罪的法律适用与刑事责任界定是非常重要的。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物的行为，将受到法律的严惩。根据犯罪数额的大小和情节的严重程度，刑罚将有所区分。在司法实践中，法院将综合考虑各种因素，准确界定刑事责任。合同诈骗罪的法律适用与刑事责任界定需要依法进行，以维护合同秩序和社会公平正义。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。