释义 |
病因违约需具体情况判断,约定免责事由不违约;重大疾病属不可抗力,不构成违约。根据民法典180条,不可抗力不承担责任,另有规定按规定执行。不履行合同义务应承担违约责任。 法律分析 因病不能履行合同是否违约要根据具体情况判断。当事人约定了生病作为免责事由的,不算违约;如果是重大疾病,属于不可抗力的,属于法定免责事由,不构成违约。 根据2021年实施的《民法典》第一百八十条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 拓展延伸 因病导致合同履行困难的法律责任如何确定? 因病导致合同履行困难的法律责任如何确定?根据法律规定,当一方因疾病无法履行合同义务时,其是否构成违约需综合考虑多个因素。首先,应评估疾病对当事人履行能力的影响程度,包括疾病的严重性、持续时间等。其次,需要考虑当事人是否已采取合理措施减轻履行困难,如及时通知对方、寻求替代履行等。另外,合同是否存在不可抗力条款也是判断因病履行困难是否构成违约的重要依据。综上所述,法律责任的确定应综合考虑疾病的影响、当事人的行为和合同条款等因素,以公平合理的方式确定是否构成违约。 结语 根据法律规定,当一方因疾病无法履行合同义务时,其是否构成违约需综合考虑多个因素。评估疾病对履行能力的影响、采取减轻履行困难的措施以及合同中是否存在不可抗力条款,是判断因病履行困难是否构成违约的重要依据。根据《民法典》第一百八十条规定,不可抗力的情况下不承担民事责任。因此,应公平合理地确定法律责任,综合考虑各方面因素,以保障各方的权益。 法律依据 《民法典》第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 |