| 问题 | 什么样的人被视为直接抚养权人？ |
| 释义 | 直接照料自己生活的人即是直接抚养人。例如父母离异后，直接照料自己生活的父或母，是自己的直接抚养人。虽然另一方也承担抚养义务，也拿抚养费，但不是直接照料自己生活。 一、夫妻约定财产各自所有离婚时一方能否要求对方补偿 也许一方身体不好或能力有限的原因，无论内外都由一方当一把手，这样一来夫妻双方在对家庭的经济贡献方面也许就有了较大的差距，但是这仅仅是经济方面的直接表现，一个家庭绝不是说仅仅有了经济贡献就可以了，老人谁来照顾孩子谁来抚养等等。因此绝不是说谁多给家里挣了些钱，谁对家庭的贡献就大。也正是由于家庭这个特殊的“单位”，也正是由于夫妻在家庭中存在这样的矛盾，民法典才规定了离婚时财产分割的基本原则：在照顾子女和女方的原则下进行分割。然而民法典又规定了夫妻双方可以在婚姻存续期间对财产进行约定，即约定各自的财产归各自所有。这样一来就面临着一个新的矛盾，财产是归各自所有了，但是家庭的正常开支怎么办总不会双方都舍不得往外拿钱吧真要是都舍不得的话，家庭恐怕就难以维持了。因此总会有一方在照顾家庭方面会贡献大一些，比如对老人的照顾，对孩子的照顾，对吃穿住行，或者协助另一方工作等等方面，这样一来在离婚时如果仍然按照原来的财产约定来分割的话，似乎就不很公平了。因此民法典规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。从这个规定来看，夫妻一方在离婚时因抚养子女照料老人协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时是有权向另一方主张补偿的。然而这时的补偿是由条件的，这个条件就是必须是在双方约定了财产各自所有的情况下，否则就不能适用该条款。在本人接触的案例中，时常遇到在夫妻双方没有约定财产归属的情况下一方依据上面的规定要求对方给与补偿的情形。实际上这是对法律的错误理解。当夫妻双方没有对财产进行约定时，照顾家庭较多的一方不能向另一方主张补偿。当然如果是离婚后可能造成自己生活困难的另当别论。 二、到美国投资移民政策 直接投资移民，投资人投资50万或100万美元到一个新的商业企业，产生10个全职的工作机会。虽然直接投资移民也有直接的方式(投资者自己经营和管理)和间接的方式(投资者只是有限合伙公司的有限合伙人，自己不参加日常经营和管理)，但大部分的直接投资移民的人都是希望自己掌控资金，希望自己参加对企业的经营管理，所以选择直接移民方式的投资人大多是自己经营和管理企业。 三、离异父亲不给我赡养费怎么办 生父不给抚养费也是需要赡养的，在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形： 1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的； 2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的； 3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。 需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。