| 问题 | 防卫过当是刑法第几条 |
| 释义 | 《中华人民共和国刑法》第二十条规定了防卫过当的情况，对于正当防卫造成的损害，不负刑事责任。但是如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，则应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。严重危及人身安全的暴力犯罪可以采取防卫行为，伤亡的不算防卫过当，不负刑事责任。防卫过当不是独立罪名，具体罪名要根据犯罪构成确定。对于防卫过当，应根据过当程度、起因、保护的权益等因素酌情减轻或免除处罚。 法律分析 防卫过当规定于《中华人民共和国刑法》第二十条之中，具体内容为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 防卫过当不是独立罪名。对于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名，而不能定所谓“防卫过当罪”、“防卫过当致人死亡罪”、“防卫过当致人重伤罪”等罪名。从《刑法》第20条关于防卫过当的规定来看，只有在造成不法侵害人重伤或者死亡时，才存在防卫过当问题；造成他人轻伤以及针对财产进行防卫的，一般不存在防卫过当问题。 对于防卫过当，应当酌情减轻或者免除处罚。至于究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚，则应考虑过当的程度、防卫的起因、防卫所保护的权益性质等等。 拓展延伸 防卫过当的法律界限和适用范围 防卫过当是指在紧急情况下，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的防卫行为超过了必要的限度。根据我国刑法，防卫过当的法律界限主要体现在两个方面：一是防卫行为的必要性和合理性，即在面临危险时，采取的防卫行为应当是必要的、合理的，不能超过保护的必要范围；二是防卫行为的后果，即在超过必要限度的情况下，对于对方造成的伤害或损失，防卫人可能要承担相应的法律责任。因此，防卫过当的适用范围应当根据具体案件的情况进行判断，包括危险程度、防卫行为的合理性和必要性等因素。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，对防卫过当进行判断和裁决。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，防卫过当是指在紧急情况下为了保护自己或他人的人身、财产和其他权益而采取的防卫行为超过了必要限度。对于防卫过当，应当根据具体情况进行判断，包括危险程度、防卫行为的合理性和必要性等因素。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，对防卫过当进行判断和裁决，并根据情节轻重酌情减轻或免除处罚。因此，在处理防卫过当问题时，需要综合考虑各种因素，确保公正和合理。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。