| 问题 | 如何认定以挪用公款手段实施的贪污犯罪？ |
| 释义 | 贪污罪和挪用公款罪在目的和行为上有本质区别，关键在于是否以非法占有为目的、是否实施了侵吞公款的行为。判断贪污的客观事实包括虚假平帐销毁账目、截取收入不入账等，而拒不归还并隐瞒公款去向也是贪污的证据。行为人携带挪用公款潜逃应以贪污罪论处，但如果因挪用公款案发而畏罪潜逃且客观原因不能归还，则仍属挪用公款罪。 法律分析 贪污罪是以非法占有公共财产为目的，而挪用公款罪则是以非法使用公款为目的。两罪有本质区别，区别的关键在于行为人主观上是否以非法占有为目的，客观上是否实施了侵吞公款的行为。司法实践中，应当根据以下客观事实判定是否构成贪污：一是挪用公款后采取虚假平帐、销毁有关账目等手段，使所挪用的公款已难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的；二是截取单位收入不入账，且没有归还行为的；三是有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的。行为人案发前有归还公款的行为，一般被认为是其主观上有归还公款的意愿，没有非法占有的目的，但如果“归还”是为了使其犯罪行为不被发现的一种掩盖行为，实质上是掩盖其犯罪，不能据此认定其没有非法占有的目的。携带挪用的公款潜逃的，应以贪污罪论处。如果行为人不是携带挪用的公款潜逃,而是因挪用公款案发,客观原因不能归还,行为人畏罪潜逃的,仍应认定为挪用公款罪。（来源于网络，如有侵权，联系删除） 拓展延伸 挪用公款贪污犯罪认定的法律标准和程序 挪用公款贪污犯罪的认定主要依据刑法相关规定，包括挪用公款、贪污罪名的构成要件和量刑标准。认定程序一般包括以下步骤：首先，侦查机关收集相关证据，包括财务记录、证人证言等；其次，侦查机关进行证据分析和鉴定，评估是否符合挪用公款、贪污犯罪的构成要件；然后，侦查机关将案件移送给检察机关，检察机关进行审查起诉决定；最后，案件进入法院审理阶段，法院依法审理，判断被告人是否犯有挪用公款、贪污罪，并依法作出判决。认定挪用公款贪污犯罪需要充分的证据和法律依据，确保公正和公平的司法程序。 结语 挪用公款与贪污罪有着本质区别，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否以非法占有为目的。在司法实践中，需要根据客观事实来判断是否构成贪污罪，包括虚假平帐、销毁账目等手段、截取收入不入账以及拒不归还并隐瞒公款去向等情况。行为人若在案发前有归还公款的行为，一般认为其没有非法占有的目的，但若此归还行为是为了掩盖犯罪行为，仍应视为贪污罪。若行为人携带挪用的公款潜逃，则应以贪污罪论处；若非携带潜逃而是因客观原因无法归还并畏罪潜逃，则仍应认定为挪用公款罪。挪用公款贪污犯罪的认定需要依据刑法相关规定，经过侦查、审查起诉和法院审理等程序，确保公正公平。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。