| 问题 | 法院能否强制执行隐名股东的股权？ |
| 释义 | 隐名股东的股份不能直接执行，因为公司股东应以工商登记为准。即使张某可能是隐名股东，但在法律上没有登记，执行其股份无法成立。需要通过诉讼确认其股份，否则执行程序将违反法律程序。 法律分析 【案情】 张某欠李某200万元的债务，经过诉讼，法院判决由张某限期还款，该判决已经发生法律效力，张某未按规定期限履行还款义务，李某向法院申请强制执行。李某认为张某是某有限责任公司的隐名股东，要求法院执行张某在该公司的股份。工商登记资料上显示，张某的儿子是该公司的股东，占有40%的股份。出资时的资金400万元是从张某儿子的账户上转的款，但当时张某的儿子刚参加工作两年，且张某也经常参与该公司的管理实务，故李某认为张某是该公司的隐名股东，要求法院执行张某在该公司的股份。 该案在执行过程中，存在二种不同的意见： 一种意见认为，可以执行张某在公司的股份。理由是公司注册时，张某的儿子刚参加工作两年，不可能有400万元的资金去成立公司，肯定是张某出的钱，而且张某也经常参与到公司的管理中，因此可以认定张某是该公司的隐名股东，可以执行其在该公司的股份; 另一种意见认为，不能执行张某在公司的股份。理由很简单，公司的成立、变更等应当以登记为准，工商登记资料上登记了是谁，谁就是法律上认可的股东，张某在工商登记股东名册上没有名字，他就不是法律上的股东，在高公司就没有股份，执行其股份就无从谈起。 同意第二种意见，但有不同的理由。是否是公司股东，应当以工商登记上的股东名册为依据，股东名册上没有登记的，无论其是否真正出资，在经过股权确认之前，在法律上都不能认定其是股东，更不能执行其法律上不认可的股份。本案中，无论张某儿子的注册资金是不是张某出资的，也不管张某是不是真正的股东(即隐名股东)，只要工商登记股东名册上没有张某的名字，张某在法律上就不是公司的股东，执行其在公司的股份就没有任何法律依据。如果有证据证明确实是张某出资成立的公司，也必须通过诉讼先确认张某在该公司有股份，是真正的股东，如果没有经过确权诉讼，就直接执行其股权，那么执行程序就直接替代了审判程序，属于以执代审，严重违反了法律的相关程序。因此，隐名股东的股份不能直接执行。 结语 综上所述，针对该案件中张某是否可以执行其在公司的股份的问题，我倾向于支持第二种意见。根据法律规定，公司的股东应以工商登记资料为准，而工商登记股东名册上未登记的个人在法律上不能被认定为股东，也就无法执行其股份。即使存在隐名股东的可能性，也需要通过诉讼程序确认其股权归属。直接执行隐名股东的股份将违反法律程序，因此，本案中隐名股东的股份不能直接执行。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第三章 有限责任公司的股权转让 第七十三条 依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第八十一条 股份有限公司章程应当载明下列事项： （一）公司名称和住所； （二）公司经营范围； （三）公司设立方式； （四）公司股份总数、每股金额和注册资本； （五）发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间； （六）董事会的组成、职权和议事规则； （七）公司法定代表人； （八）监事会的组成、职权和议事规则； （九）公司利润分配办法； （十）公司的解散事由与清算办法； （十一）公司的通知和公告办法； （十二）股东大会会议认为需要规定的其他事项。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第五章 股份有限公司的股份发行和转让 第一节 股 份 发 行 第一百三十三条 公司发行新股，股东大会应当对下列事项作出决议： （一）新股种类及数额； （二）新股发行价格； （三）新股发行的起止日期； （四）向原有股东发行新股的种类及数额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。