释义 |
法律分析:根据《合同法》规定,当一方违约时,另一方有权要求其承担违约责任。如果违约方造成的损失已经转嫁给第三方,另一方可以行使违约责任代位权要求第三方承担相应的违约责任。但是,在某些情况下,可以否认违约责任代位权。 法律依据: 1.《合同法》第七十八条规定,当事人之间的违约责任代位约定无效的,代位权人不能向第三人主张其代位权。 2.《最高人民法院关于审理涉及合同违约责任代位纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,当事人之间的违约责任代位约定包括但不限于以下情形:一方明示或者默示同意承担违约责任后,另一方转移违约责任的;一方转移违约责任的,另一方未明示或者未默示同意的;一方未能履行约定的违约责任,但另一方已经将损失转嫁给第三人的。 3.《最高人民法院关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(二)》第二十一条规定,当事人之间的违约责任代位约定,应当符合以下条件:一是依法成立;二是代位人行使代位权的请求符合法律规定。 总之,当代位权约定无效、未经同意转移违约责任或已将损失转嫁给第三人时,可以否认违约责任代位权。 |