| 问题 | 聚众斗殴罪和寻衅滋事罪有何不同？ |
| 释义 | 寻衅滋事罪和聚众斗殴罪都是破坏公共秩序的犯罪行为，但它们在主体和客观表现上有所区别。寻衅滋事罪适用于一般主体，行为人承担法律责任；聚众斗殴罪要求三人以上的聚众斗殴形式，只惩罚首要分子和积极参与者。寻衅滋事罪的客观表现为挑衅、无理取闹、破坏公共秩序，而聚众斗殴罪的客观方面是组织、策划、指挥或积极参与聚众斗殴行为。 法律分析 寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、殴打、骚扰他人，随意损毁、占用公私财物，扰乱公共场所秩序的犯罪。聚众斗殴破坏社会秩序，以报复他人、争夺霸权或者其他不正当目的，构成的犯罪。它们都是破坏公共秩序的行为，但也可以看出它们之间的区别： 1、寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人实施寻衅滋事行为，情节恶劣应当承担法律责任。聚众斗殴犯罪要求具有聚众斗殴的形式，至少三人以上。在刑罚方面，聚众斗殴罪只惩罚首要分子和积极参与者； 2、客观表现的差异。寻衅滋事罪的客观表现为：肆意挑衅、无理取闹、欺凌、破坏公共秩序、造成公共场所严重混乱。聚众斗殴犯罪的客观方面是组织、策划、指挥或积极参与聚众斗殴行为。 拓展延伸 聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的刑事责任和法律适用有何区别？ 聚众斗殴罪和寻衅滋事罪在刑事责任和法律适用上存在明显的区别。首先，聚众斗殴罪指的是在公共场所或者其他公共聚集场所，有组织地聚集人员进行斗殴行为，涉及多人之间的暴力冲突。而寻衅滋事罪则是指以挑衅、辱骂、恐吓等方式故意制造纠纷，扰乱社会秩序。其主要区别在于行为方式和目的不同。其次，在刑事责任上，聚众斗殴罪的刑罚较重，涉及多人之间的暴力冲突，可能造成严重伤害或者社会不安。而寻衅滋事罪的刑罚相对较轻，主要是为了打击破坏社会秩序的行为。在法律适用上，聚众斗殴罪需要证明有组织的聚集和实施斗殴行为，而寻衅滋事罪则需要证明故意制造纠纷的行为。总体而言，聚众斗殴罪和寻衅滋事罪在行为方式、目的、刑事责任和法律适用上存在明显的区别。 结语 寻衅滋事罪和聚众斗殴罪在行为方式、目的、刑事责任和法律适用上存在明显的区别。寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、骚扰他人，扰乱公共秩序的犯罪，而聚众斗殴罪则是有组织地聚集人员进行斗殴行为。聚众斗殴罪的刑罚较重，可能造成严重伤害或者社会不安，而寻衅滋事罪的刑罚相对较轻，主要是为了打击破坏社会秩序的行为。因此，在司法实践中，需要根据具体情况准确判断罪名，并依法进行相应的处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。