| 问题 | 刑事案件援助律师与另请律师，哪个更好？ |
| 释义 | 刑事案件中请律师与不请律师的区别在于律师可以会见嫌疑人、全面了解案情和提早制定辩护策略。律师与非律师参与刑事诉讼的区别在于参与案件的阶段、阅卷、会见与通信、调查取证和申请取保候审的权限不同。聘请律师作为代理人有利于犯罪嫌疑人争取权益，经济困难的可申请法援，经济条件允许的可自行聘请经验丰富的律师。 法律分析 一、刑事案件援助律师好还是另请律师好 这个并没有可比性，两者都属于专业律师，无法对比出谁好谁差。不论是申请法援还是自行聘请律师，其目的都是一致的都是请求律师作为诉讼代理人代为诉讼，只是聘请律师的花费有所不同，所以诉讼案件当事人申请法律援助还是请律师作为诉讼代理人要根据具体情况而定。通常情况下经济能力尚可的公民不得申请法援只能自行聘请律师，因为法援主要是针对那些经济贫困需要法律帮助的公民而设立的。 二、刑事案件请律师和不请律师的区别是什么 1、律师可以会见嫌疑人，非律师不可以。在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情。 2、更有利于全面了解案件事实真相。律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。 三、律师与非律师参与刑事诉讼的区别是什么 1、参与案件的阶段不同。在侦查阶段，只有律师才有权被委托参加诉讼，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，而非律师在此阶段无权接受委托; 2、阅卷的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料或者本案所指控的犯罪事实的材料时，不需要经过许可;其他辩护人必须经过人民检察院或者人民法院的许可后才能行使该权利; 3、会见与通信的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信时，不需要经许可;其他辩护人则须经人民检察院或者人民法院许可后才享有这一权利; 4、调查取证的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师有权向证人或者其他有关单位和个人以及被害人或其他近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，也有权申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭;其他辩护人没有这一权利; 5、申请取保候的权限不同。律师有权为被羁押的犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审;而其他辩护人则没有这一权利，但犯罪嫌疑人的法定代理人、近亲属担任辩护人的除外。 刑事案件中只有律师才能与犯罪嫌疑人会面，为了更好的为犯罪嫌疑人争取自己的权益，可以聘请律师介入作为代理人，对于经济困难的犯罪嫌疑人可以申请法律援助，如果经济条件允许的话，可以花钱聘请具有相关案件经验丰富的律师作为自己的代理人。 结语 律师在刑事案件中的作用不可忽视。无论是申请法援还是聘请律师，都旨在确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保护。律师具备会见嫌疑人、全面了解案件事实、制定辩护策略等专业能力，与非律师参与刑事诉讼的区别明显。对于经济困难的嫌疑人，可以申请法援；而经济条件允许的话，聘请经验丰富的律师作为代理人更有利于案件的处理。因此，在刑事案件中，律师的介入对于维护当事人的权益至关重要。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十二条 律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十一条 曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第二十八条 律师可以从事下列业务： （一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问； （二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼； （三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼； （四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉； （五）接受委托，参加调解、仲裁活动； （六）接受委托，提供非诉讼法律服务； （七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。