| 释义 |
盖真公章的假合同是否有效需要法院认定。一般合同只有在违反法律、行政法规的情况下才会被认定为无效。签订合同时，如果不知道对方公章是伪造的，则对方公司承担法律责任，合同有效。如果在签订合同前就知道对方公章是伪造的，而仍然签订合同，则构成欺诈，合同无效。
法律分析
盖真公章的假合同是否有效需要由法院进行认定。一般合同具有法定无效情形才会被认定为无效，包括违反法律、行政法规的强制性规定的合同，违背公序良俗的合同，以虚假的意思表示隐藏订立的合同，恶意串通订立的合同等。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。如果在签订合同前明知对方公章为伪造的，而依然与对方签订合同，则构成欺诈，合同违法无效。,
拓展延伸
假合同盖有真公章是否能成立法律关系？
根据法律规定，假合同盖有真公章的情况下，是否能成立法律关系存在一定的争议。一方面，公章作为法人或组织的合法代表，其盖章具有一定的法律效力，可能使合同具备一定的法律约束力。另一方面，假合同的性质意味着其缺乏真实意愿和真实意图，可能导致合同无效。因此，是否能成立法律关系需要根据具体情况综合考量，包括公章的合法性、合同当事人的诚信意愿等因素。建议当事人在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，以获取具体的法律意见和解决方案。
结语
根据以上法律规定，假合同盖有真公章的效力存在争议。公章的法律效力与合同当事人的诚信意愿等因素有关。建议当事人在遇到此类情况时，咨询专业律师以获取具体法律意见和解决方案。
法律依据
《中华人民共和国民法典》,第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。,第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
|